Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]

Chaise-Longue

Site de poesia, pensamentos, análise política e social, polémica, pontos de vista, interrogações e inquietações . Aparece de quando em vez, sem obrigações calendarizadas .

Site de poesia, pensamentos, análise política e social, polémica, pontos de vista, interrogações e inquietações . Aparece de quando em vez, sem obrigações calendarizadas .

A curiosa similitude entre o Futebol Clube do Porto e a política em Portugal

Ouvimos há poucos dias Paulo Fonseca, treinador do F.C.P., ufanar-se de que "temos feito

coisas boas" .

Aqui temos a primeira similitude : também o Governo de coligação PSD-CDS já começou a

afirmar que as coisas têm melhorado muito no país com a sua gestão .

Nova similitude - nem os adeptos portistas nem os portugueses em geral acham tais

afirmações justificadas .

Mas as similitudes não se ficam por aqui .

O Presidente ( Jorge Nuno Pinto da Costa ) mantém o treinador ( Paulo Fonseca ) apesar

da performance medíocre ; o Presidente ( Aníbal Cavaco Silva ) mantém o treinador ( Pedro

Passos Coelho ) mau grado os resultados não serem melhores .

Apesar de tudo é mais compreensível a não opção do Presidente Cavaco Silva pela "chicotada

psicológica" .

É que, olhando para o treinador no desemprego ( António José Seguro ), não se vê que da

contratação do mesmo viesse a resultar qualquer melhoria na produtividade da equipa .

E se, como muitas vezes sucede nas equipas de futebol, a opção - limitada no tempo enquanto

se procura uma solução de fundo - viesse a incidir sobre o treinador adjunto ( Paulo Portas ),

seria pior a emenda do que o soneto .

Curiosas similitudes, com o futebol e a política de braço dado !

A confusão deliberada de António Capucho

Há imenso tempo que António Capucho vinha manifestando posições contrárias à linha política

actualmente dominante no Partido Social Democrata ( PSD ) - partido hoje em dia realmente

social democrata apenas no nome e não na prática que é muito mais liberal pura e dura .

Daí não lhe advieram quaisquer problemas, uma vez que não existe caça às bruxas no partido

em consequência do não alinhamento com a posição maioritária em cada momento . Não há no

PSD uma prática de seguidismo acéfalo, estando sempre presentes nele focos de dissidência 

jamais jugulados .

Tenho para mim que as frequentes críticas de António Capucho se devem, mais do que tudo,

ao ressabiamento resultante de, tendo-se oferecido ao partido ( depois de sair da Câmara de

Cascais aduzindo problemas de saúde ... ) para concorrer a outro lugar autárquico, não ter sido

aceite tal oferecimento .

E o narcisismo de António Capucho não cessa de crescer  - ainda há dias chegou ao extremo de

achar que tem todas as qualidades para ser Presidente da República !...

Mas voltando ao essencial : então a expulsão de António Capucho mostra uma inflexão na filosofia

do PSD, não sendo agora aceites posturas dissidentes ?

De modo nenhum .

António Capucho não foi expulso do partido em consequência das suas inúmeras críticas à gestão

do PSD . Foi sim expulso por violação clara e inequívoca de normas que já se encontravam em vigor

antes do começo do jogo e que fazem parte dos estatutos que ele próprio aprovou quando era

vice-presidente do PSD .

Normas que nunca colocou em causa quando motivaram a expulsão de outros militantes e que

apenas passou a considerar "talibânicas" e nazis quando foram aplicadas a si próprio .

A deliberação que o expulsou foi tomada por unanimidade e não podia ser de outro modo tão

clara era a situação que motivou a pena .

E por muito que António Capucho tente desviar a razão da deliberação para outros fundamentos, 

a confusão deliberada que intentou construir não apresenta fundamentos sólidos e não resiste

a curtos momentos de análise .

Os deputados portugueses no Parlamento Europeu e o Relatório Lunacek

No passado dia 4 o Parlamento Europeu adoptou o Relatório Lunacek, que constitue aquilo a que

a UE chama o roteiro contra a homofobia e a discriminação com base na orientação sexual e na

identidade de género, ou seja, dito por palavras mais chãs, o apoio às lésbicas, aos gays, aos

bissexuais e aos transsexuais .

Antecedendo a adopção do relatório pelo PE tiveram lugar grandes manifestações :

* 210000 pessoas assinaram uma petição contra o Relatório Lunacek ;

* no dia 2 do corrente centenas de milhar de pessoas reuniram-se em diversas cidades europeias 

unidas numa manifestação pacífica contra o RL ;

* no global mais de um milhão de cidadãos europeus manifestou-se contra o relatório, enquanto

foram muito reduzidas as mensagens dos cidadãos a favor do mesmo .

Então como se justifica a aprovação pelo PE ?

É muito simples - o Lobby LGBT tem um grupo em pleno funcionamento dentro do PE, grupo esse

composto por parlamentares eleitos, por funcionários do próprio parlamento e por activistas pagos,

prontos para lutar a favor do relatório .

O Relatório Lunacek tem presentemente o status de não vinculante, reservando-se cada Estado 

membro o direito de o incorporar na lei nacional .

 

Aproximam-se as eleições europeias .

Para que todos possamos votar em consciência indico em seguida o sentido de voto de todos os

parlamentares portugueses na apreciação do Relatório Lunacek .

Votos a favor tidos por naturais :

 

Alda Sousa

Ana Gomes

António Correia de Campos

Edite Estrela

Inês Zuber

João Ferreira

Luis Capoulas Santos

Luis Paulo Alves

Regina Bastos

Vital Moreira

 

Votos a favor algo estranháveis :

 

Carlos Coelho

José Manuel Fernandes

Maria da Graça Carvalho

 

Votos contra tidos por naturais :

 

Diogo Feio

Maria do Céu Neves

Nuno Melo

 

Abstenções :

 

Elisa Ferreira

Mário David

Marisa Matias

 

Ausentes da votação :

 

Paulo Rangel

Rui Tavares 

 

Votem bem !

 

 

 

Mais sobre mim

foto do autor

Sigam-me

Subscrever por e-mail

A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.

Arquivo

  1. 2020
  2. J
  3. F
  4. M
  5. A
  6. M
  7. J
  8. J
  9. A
  10. S
  11. O
  12. N
  13. D
  14. 2019
  15. J
  16. F
  17. M
  18. A
  19. M
  20. J
  21. J
  22. A
  23. S
  24. O
  25. N
  26. D
  27. 2018
  28. J
  29. F
  30. M
  31. A
  32. M
  33. J
  34. J
  35. A
  36. S
  37. O
  38. N
  39. D
  40. 2017
  41. J
  42. F
  43. M
  44. A
  45. M
  46. J
  47. J
  48. A
  49. S
  50. O
  51. N
  52. D
  53. 2016
  54. J
  55. F
  56. M
  57. A
  58. M
  59. J
  60. J
  61. A
  62. S
  63. O
  64. N
  65. D
  66. 2015
  67. J
  68. F
  69. M
  70. A
  71. M
  72. J
  73. J
  74. A
  75. S
  76. O
  77. N
  78. D
  79. 2014
  80. J
  81. F
  82. M
  83. A
  84. M
  85. J
  86. J
  87. A
  88. S
  89. O
  90. N
  91. D
  92. 2013
  93. J
  94. F
  95. M
  96. A
  97. M
  98. J
  99. J
  100. A
  101. S
  102. O
  103. N
  104. D
  105. 2012
  106. J
  107. F
  108. M
  109. A
  110. M
  111. J
  112. J
  113. A
  114. S
  115. O
  116. N
  117. D
  118. 2011
  119. J
  120. F
  121. M
  122. A
  123. M
  124. J
  125. J
  126. A
  127. S
  128. O
  129. N
  130. D
  131. 2010
  132. J
  133. F
  134. M
  135. A
  136. M
  137. J
  138. J
  139. A
  140. S
  141. O
  142. N
  143. D