Saltar para: Posts [1], Pesquisa [2]
Desta vez, a propósito da telenovela dos kits de sensibilização incendiária, António Costa não andou à procura de responsáveis, evitando assim recuar até Dom Afonso Henriques .
Optou antes pelo pedido de um parecer ao Conselho Consultivo da PGR, tendo em vista adiar desse modo a análise do assunto até depois das eleições legislativas .
Sempre manigâncias ...
Depois de veer mais uma magnífica exibição de Odysseas, desta vez contra o A.C.Milan, continuo a interrogar-me quanto à eventual existência de um motivo, fundamentado e lógico, que leve o Benfica a procurar afanosamente um novo guarda-redes .
No passado domingo teve lugar uma eleição ( intercalar ) em Paderne .
Ganhou a abstenção com 66% !!!
Ainda haverá quem se queixe de que o regime autoritário impedia o voto livre ?
No Consulado do Brasil em Lisboa, sito na Rua António Maria Cardoso, exibem-se nos vidros vários avisos .
Num deles - indicando os meios de pagamento que não são recebidos - consta :
Não são aceitos :
.......
.......
.......
( elencando-se os meios de pagamento recusados ) .
Perante esta grafia apetece perguntar ao Ministro Augusto Santos Silva, defensor acéfalo do AO90, onde está a uniformização !
Quando Ferro Rodrigues foi líder da bancada parlamentar do PS, em 2014, após a eleição de António Costa como secretário-geral do PS, o comentador da TVI Marcelo Rebelo de Sousa disse, sobre as suas prestações :
* "não tem jeitinho nenhum" ;
* "nada lhe é favorável" ;
* é "francamente mau" nos debates .
E acrescentou ainda noutras ocasiões :
* nota-se que é "um homem de gabinete" ;
* quando, sendo embaixador na OCDE, participou nas jornadas parlamentares do PS :
" mostra um bocadinho como é o PS nas relações com o poder . É um embaixador em exercício de funções ( ... ) que vem participar numa realização partidária" .
Já esta semana, como Presidente da República, para além de referir ir ter saudades da actual composição da Assembleia da República, falou na sua "amizade nova" com Ferro Rodrigues .
Comentários para quê ?
Na sequência do meu post de 22 de Junho transacto continuam a surgir elementos que comprovam as negociatas envolvendo migrantes no Mediterrâneo .
São cada vez mais evidentes os objectivos pecuniários que norteiam quer os traficantes líbios quer as ONG's ditas humanitárias .
Assim :
* muitas vezes os botes insufláveis em que os migrantes se amontoam não se estão a afundar ;
* saiem da Líbia apenas com combustível que lhes permita navegar até fora das águas nacionais ;
* os barcos das ONG's vão recolhê-los no limite da zona costeira da Líbia ( exactamente onde acaba o combustível ) ;
* o porto seguro mais próximo é na Tunísia, mas os barcos das ONG's dirigem-se sempre aos portos de Malta ou da Itália ;
* é que a Tunísia não paga às ONG's, ao contrário da UE que concede elevados subsídios por cada "náufrago" salvo ;
* as operações de resgate são concertadas ;
* os migrantes frequentemente nem documentos trazem ou usam passaportes forjados, com identidades, nacionalidades e idades falsas ;
* as idades falsas surgem com o objectivo de alegarem terem 17 ou menos anos de idade, para serem recebidos como menores desacompanhados .
Trata-se assim de um negócio milionário para as ONG's e de um incentivo para os traficantes líbios .
Terminou - finalmente ! - a longa maratona negocial para a indigitação dos candidatos aos altos cargos da União Europeia .
Longa em especial por culpa dos socialistas que, não formando o grupo mais numeroso do Parlamento Europeu, pretendiam escolher o Presidente da Comissão Europeia .
Um dos principais mentores da ideia - talvez mesmo o principal - foi António Costa que visava, à semelhança do que concretizou em Portugal, que os vencidos ganhassem o jogo .
Só que a tão almejada "geringonça europeia" não passou de uma utopia .
Sem esse infundamentado desejo as negociações teriam sido bem mais céleres .
O resultado final foi aquele que um raciocínio não viciado por pretensões sem lógica já previa :
* o chumbo do socialista Frans Timmermans para Presidente da Comissão Europeia ;
* a nomeação de uma democrata cristã ( Ursula von der Leyen ) para o cargo ;
* a escolha de um liberal ( Charles Michel ) para líder do Conselho Europeu ;
* a indigitação de um socialista ( Josep Borrel ) para Alto Representante da UE para a Política Externa ;
* a indicação de uma figura próxima dos conservadores ( Cristine Lagarde ) para Presidente do BCE .
Sem a megalomania dos socialistas - com a clara prevalência de António Costa - o resultado final teria sido bem mais rápido .
Continua a revelar-se uma missão quase impossível a obtenção de um acordo para a indigitação dos candidatos oficiais aos mais elevados cargos da União Europeia .
Nem era de esperar outra coisa .
António Costa considerou muito frustrante o desfecho em Bruxelas à volta das nomeações para os cargos de topo europeus e responsabilizou o Grupo de Visegrado e Salvini pelo fracasso nas negociações .
Mas vamos por partes :
* António Costa, embora pretendendo fazer-se passar pelo mais influente negociador socialista no processo, realmente não o é, pois esse papel vem cabendo, de forma indiscutível, a Pedro Sanchez ;
* mas, embora na sombra de Pedro Sanchez, Costa é um dos responsáveis - talvez mesmo o principal - pelo beco sem saída em que as negociações se encontram ;
* António Costa sonhou replicar na UE aquilo que conseguiu concretizar em Portugal : que o grupo vencido nas eleições viesse a indicar o candidato ao mais elevado cargo da União .
O sonho de António Costa com uma "geringonça europeia" só está a eternizar o impasse .
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
