E-mail que hoje enviei ao Ministro da Solidariedade e da Segurança Social

O Governo tem estado a efectuar cortes sucessivos nas reformas dos beneficiários da Segurança

Social .

Ao contrário do que muitos referem por minha parte estou consciente de que o Estado Social, na

sua actual dimensão, não é sustentável .

Tenho, contudo, que criticar a metodologia usada pelo Governo nesses cortes .

O que vejo é a cantilena do "Fado do Desgraçadinho" em vez de uma análise, séria e ponderada,

da relação comparticipação/benefício .

Os que mais reclamam, queixando-se de reformas muito baixas, são muitas vezes aqueles que

menos contribuiram e que, para além disso, frequentemente utilizaram expedientes para aceder

à reforma .

Basta recordar que, a partir de Janeiro de 1974 e até Dezembro de 1979, CHEGAVAM 3 ANOS DE

INSCRIÇÃO E 24 MESES COM ENTRADA DE CONTRIBUIÇÕES PARA SE ADQUIRIR DIREITO À REFORMA

POR VELHICE .

E não foi apenas uma questão de tempo, pois houve as maiores "manigâncias" na "fabricação" das

condições de acesso à reforma - maridos ( médicos, veterinários, etc. ) que colocavam as mulheres

como empregadas, estudantes que deram explicações nos tempos da Universidade e muitas outras

vias .

É evidente que agora já não será altura para fazer uma apreciação individual desses casos .

Mas acho perfeitamente possível ao Governo ( terá coragem ? ) autonomizar essas situações e, pura

e simplesmente, não actualizar os montantes das reformas .

Da actualização deveriam ser excluídas todas as reformas por velhice obtidas com menos de 120 meses

de entrada de contribuições e as reformas por invalidez alcançadas com menos de 60 meses de entrada

de contribuições .

Desse modo, sim, far-se-ia alguma justiça, em vez de o Estado beneficiar pequenas reformas que pura

e simplesmente não deveriam existir .

E são dezenas ou talvez mesmo centenas de milhar de casos .